Deja un comentario

Avance en ajuste por inflación: admiten repartir quebranto en años posteriores

La Justicia obligó a la AFIP a devolver sumas cobradas por Impuesto a las Ganancias en los años 2003 y 2004 por traslado de quebrantos del año 2002, en un nuevo avance de los fallos del ajuste por inflación en favor de los contribuyentes.

Por Dolores Olveira

En la causa Consolidar ART, la Sala II de la Cámara en lo Contenciosos Administrativo Federal reconoció el 3 de junio pasado el derecho de la empresa a que la AFIP le devuelva lo abonado en concepto del Impuesto a las Ganancias por el ejercicio fiscal 2003 y parte de lo pagado por el año 2004, “sumas que, de haber podido deducir los quebrantos resultantes del período 2002 ‘ajustado’, no habría debido ingresar al Tesoro público”, dijo el fallo.

El 6 de mayo, la Sala V había rechazado reconocer los quebrantos en una causa de IBM Argentina.
En Consolidar, “se reconoció que la aplicación del mecanismo de ajuste por inflación ha de implementarse en el marco legal vigente, que contempla la posibilidad de deducir las pérdidas obtenidas de las ganancias gravadas que se obtuvieran en los cinco años inmediatos siguientes”, dijo el abogado tributarista Juan José Godoy, de Techint, en XI Foro Anual Potestades Tributarias 2014, organizado por Forum.

La ART fue a la Justicia para obtener la devolución de Impuesto a las Ganancias y sostuvo que , de haber podido computar el resultado del período 2002 contra los resultados positivos posteriores, habría obtenido un resultado real negativo en 2003 y una ganancia inferior a la nominal declarada en 2004.

Comparó su caso con “Candy”, en el que la Corte Suprema de Justicia aceptó el ajuste por inflación de los balances cuando se puede probar confiscatoriedad. Dijo que mientras que en ese antecedente el gravamen se llevaba 62% del resultado impositivo y 55% de las utilidades, en el suyo, en el ejercicio 2002 y 2003 el impuesto sin ajuste equivalía a 100% de la renta calculada sobre el balance impositivo, y en 2004, a 84,38%.

En primera instancia, el juez sólo hizo lugar a la acción de repetición (devolución) en lo que respecta a lo abonado por 2002, pero rechazó lo relativo al reconocimiento del quebranto fiscal en 2003 y 2004.

Consolidar ART apeló, y la Cámara, tras analizar los datos periciales, confirmó el ajuste por 2002. Pero fue más allá, ya que tuvo en cuenta que el Impuesto a las Ganancias es un tributo “de ejercicio”, con una “atribución temporal de la renta” que “puede dar lugar a inequidades”, por lo que se habilita la posibilidad de trasladar las pérdidas de un ejercicio a los siguientes, recordó la Cámara.

Y añadió que “la aplicación del mecanismo de ajuste (por inflación) ha de implementarse en el marco legal vigente, que contempla que para establecer el conjunto de las ganancias netas, los contribuyentes compensarán los resultados netos obtenidos en el año fiscal -dentro de cada una y entre las distintas categorías- pudiendo, cuando en un año se sufriera una pérdida, deducirla de las ganancias gravadas que se obtuvieran en los cinco años inmediatos siguientes”.

“No admitir la traslación de los quebrantos significaría reconocerle efectos sobrevinientes a un modo de liquidación del tributo cuya aplicación se consideró ilegítima por conducir a resultados confiscatorios”, concluyó la Cámara, y añadió que “debe considerarse que las sumas ingresadas importan un pago sin causa y justifican la procedencia del reclamo efectuado”.

Dora Alegre, de Crowe Horwath, dijo que el caso Consolidar “es otro avance importante que va más allá de Candy, en cuanto al reconocimiento de la necesidad de aplicar el ajuste por inflación en la determinación del Impuesto a las Ganancias a fin de no tributar sobre ganancias ficticias. En este caso autorizando a trasladar el quebranto generado por aplicar el ajuste por inflación a los períodos siguientes, una consecuencia técnica que corresponde por la mecánica del impuesto, caso que no se dio en el fallo IBM donde se desestimó la pretensión de reconocimiento de ese quebranto”.

Fuente: texto y foto publicados por El Cronista Comercial (22/8/2014)

Deja un comentario

Procedimiento judicial. Sistema de Notificaciones Electrónicas. Fuero Laboral. Implementación

PROCEDIMIENTO JUDICIAL. SISTEMA DE NOTIFICACIONES ELECTRÓNICAS. FUERO LABORAL. IMPLEMENTACIÓN

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, a través de la resolución 17/2014, comunica que comenzará a aplicar el Sistema de Notificaciones Electrónicas en este Fuero a partir del 15 de setiembre de 2014 para todos los juicios que se inicien a partir de esa fecha.

Asimismo, la aplicación del Sistema de Notificaciones Electrónicas en Segunda Instancia regirá a partir de todos los juicios que se eleven con fecha 15 de setiembre de 2014.

Deja un comentario

IVA. La prohibición de emitir facturas “A” a la actividad hotelera – gastronómica. Por Alejandro M. Chiappero

IVA. LA PROHIBICIÓN DE EMITIR FACTURAS “A” A LA ACTIVIDAD HOTELERA-GASTRONÓMICA. POR ALEJANDRO M. CHIAPPERO

Ha trascendido a nivel periodístico que la AFIP le prohibiría a la actividad hotelera-gastronómica la emisión de facturas “A” para responsables inscriptos. Esta situación motiva la colaboración, donde se repasan cuestiones vinculadas con los requisitos necesarios para el cómputo del crédito fiscal, las normas de facturación y las facultades del Órgano Administrador.

Para acceder al texto completo de la colaboración, haga click aquí

Deja un comentario

Presentan proyecto de ley para regular las compras por Internet

Originalmente publicado en :

La iniciativa del salteño Guillermo Durand Cornejo busca proteger al consumidor en contratos celebrados a distancia. Entre otros puntos, le da un plazo de hasta catorce días para desistir de un producto o servicio contratado.

parlamentarioEl diputado nacional Guillermo Durand Cornejo (PCP-Unión Pro) presentó un proyecto de ley para fortalecer los derechos del consumidor en las transacciones electrónicas que año a año se multiplican en nuestro país sin que estén completamente adaptadas a la era digital por la que transitamos.

El proyecto pretende regular puntos como la información punto a punto que debe brindar el comerciante, el contrato a firmarse y establece catorce días para que el consumidor pueda desistir del contrato a distancia, sin indicar el motivo y sin incurrir en ningún coste adicional.

En cuanto a la información que debe brindar el comerciante el proyecto establece que deben estar especificadas de forma clara y precisa la identidad del…

Ver original 450 palabras más

Deja un comentario

Seguridad Social. Procedimiento. Juzgado Federal de Primera Instancia de la Seguridad Social 7 – Secretaría 2. Días inhábiles el 21, 22 y 25 de agosto

SEGURIDAD SOCIAL. PROCEDIMIENTO. JUZGADO FEDERAL DE PRIMERA INSTANCIA DE LA SEGURIDAD SOCIAL 7 – SECRETARÍA 2. DÍAS INHÁBILES EL 21, 22 Y 25 DE AGOSTO

La Corte Suprema de Justicia de la Nación resuelve declarar inhábiles los días 21, 22 y 25 de agosto del corriente año para el Juzgado Federal de Primera Instancia de la Seguridad Social 7 -Secretaría 2-, sin perjuicio de la validez de los actos procesales que sean cumplidos.

Asimismo, reitera a la Cámara Federal de la Seguridad Social y, por su intermedio, a los Juzgados Federales de Primera Instancia bajo su dependencia que los trabajos que requieran la suspensión de las actividades de los tribunales deberán programarse, en lo posible, durante las ferias judiciales y/o fuera del horario judicial.

Deja un comentario

Ganancias: presentaron un proyecto para deducir gastos de turismo interno

La iniciativa fue diseñada por el diputado nacional y ex gobernador de Córdoba Juan Schiaretti y contempla un máximo de $50.000 para el 2014. El objetivo de la propuesta es incentivar la actividad y cuidar los puestos de trabajo del sector.

El diputado nacional y ex gobernador de Córdoba Juan Schiaretti presentó un proyecto de ley para deducir del Impuesto a las Ganancias de las personas los gastos de turismo realizados en el país por ellos y sus cargas de familia debidamente documentados.

La iniciativa contempla hasta la suma de $50.000 para este año (2014) y con actualización automática de dicho importe por el índice de inflación o de variación salarial -el que sea mayor- para los años sucesivos, informó Parlamentario.com.

Al respecto, Schiaretti detalló: “Hay que incentivar el turismo en la Argentina para cuidar e impulsar los puestos de trabajo que genera esta actividad -más de 1.100.000 en todo el país y 140.000 en mi provincia de Córdoba- y conseguir a la vez ahorro de divisas para el país”.

Y concluyó diciendo que “además de promover turismo interno, va en la dirección de blanquear la economía, ya que los beneficiarios deberán exigir las facturas para su deducción”.

Fuente: texto e imagen publicados por iProfesional.com (19/8/2014)

Deja un comentario

Ingresos Brutos: se podrá controlar el depósito de retenciones por Internet

La AGIP porteña apunta a simplificar el trámite para descontar las retenciones del Impuesto sobre los Ingresos Brutos a pagar. Se podrán controlar en la web.

Por Dolores Olveira

La Administración Gubernamental de Ingresos Públicos porteña (AGIP) se prepara a lanzar un nuevo sistema de control de retenciones y percepciones que permitirá a los contribuyentes comprobar en Internet si las que sufrieron fueron depositadas, y descontarlas de su declaración jurada del Impuesto sobre los Ingresos Brutos con una simple tilde.

Hay actividades, como los productores de seguros, a los que las compañías les retienen todo el Impuesto sobre los Ingresos Brutos, y debería quedarles saldo cero, pero por errores administrativos, había retenciones por las que recibían el certificado correspondiente y que no eran depositadas, por lo que se les iban acumulando deudas.

El nuevo sistema que esta poniendo a punto AGIP permitirá a los contribuyentes controlar en la página de Internet del organismo que las retenciones por las que recibieron el certificado respectivo fueron depositadas, y también al fisco que nadie descuente una retención que no se hizo, explicó Demián Tujsnaider, director general de Rentas de la ciudad de Buenos Aires.

La idea del organismo recaudador porteño es que este sistema también permita que ya no haga falta cargar cada retención con todos sus datos,sino sólo tildar el campo que indica que se hizo el depósito, y que con eso ya se descuente del saldo de Ingresos Brutos a pagar, dijo Tujsnaider.

En tiempos de inflación

Los fiscos nacional y provinciales crearon regímenes de recaudación para que bancos y grandes empresas retengan o perciban a sus proveedores o clientes un porcentaje de los impuestos que les corresponderá pagar al final del ejercicio. De esta manera, los organismos recaudadores privatizaron parcialmente el esfuerzo y los costos de su función.

Esto provoca que se superpongan regímenes de retención de distintas jurisdicciones, y dentro de ellas, porque además existen el régimen general, el de tarjeta de crédito, el Sircreb (bancario) y el Sirpei (Aduana), comentó Darío Rajmilovich, de Russell Bedford Argentina, en el XI Foro Anual Potestades Tributarias, organizado por Forum.

Una consecuencia es que se produce saldos a favor del contribuyente, cuando las distintas retenciones suman más que el impuesto a pagar en el ejercicio.

Rajmilovich comentó que en otros momentos se esperaba a que con el tiempo se compensaran en otros ejercicios, pero que esto no es posible en el contexto actual.

Por este motivo, el especialista consideró que se debe plantear una estrategia y una política de manejo de salvos a favor de Ingresos Brutos, tanto técnicas como de gestión.

Algunos ejemplos de estrategias técnicas son las siguientes:

- Modificar el lugar de entrega de la mercadería para excluir retención a ventas con entrega fuera de la jurisdicción, por ejemplo en la Capital Federal, la provincia de Buenos Aires y Santa Fe.

- Esquema de consignación que excluye de retenciones de la distribución, por ejemplo, en provincia de Buenos Aires.

- Alta en Convenio Multilateral, para no ser sólo contribuyente local, ya que así se puede entrar al Sircreb que prevé un sistema de exclusión automática con la detección de saldos a favor.

En cuanto a la gestión de recupero de saldos a favor de Ingresos Brutos, se deben solicitar exclusiones, reducciones o devoluciones en forma expeditiva y sistemática, y hay que prepararse para soportar fiscalizaciones, con adecuados papeles de trabajo y actualización de jurisprudencia, entre otras medidas que sugirió Rajmilovich.

Por su parte, Carolina Anad, Tax Manager de Fiat Services Argentina, dijo que para evitar la acumulación de saldos a favor o recuperar los acumulados, son necesarias las siguientes conductas, entre otras:

- Un seguimiento mensual de la evolución de saldos (KPI).

- Revisión mensual de la alícuota asignada por el Sircreb o por ARBA, y que no se haya dado la inclusión en padrones de alto riesgo.

- Control anual de procedencia de la exclusión del Sirpei.

- Gestionar la atenuación de alícuotas en el Sircreb.

Fuente: texto publicado por El Cronista Comercial (19/8/2014)

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 33.936 seguidores

%d personas les gusta esto: