La Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, en los autos “Fideicomiso de Recuperación Crediticia c/Yoma Emir Fuad y otros s/ejecutivo” dispuso que el deudor de dólares debe cancelar su obligación en pesos pero convirtiéndose el monto adeudado en dólares estadounidenses a moneda local, conforme al tipo de cambio oficial al que […]
La Asociación de Emprendedores Argentinos Asociación Civil interpuso un amparo solicitando la declaración de inconstitucionalidad de las resoluciones generales dictadas por la Inspección General de Justicia durante el año 2020 para Sociedades por Acciones Simplificadas (SAS) y una medida cautelar que suspenda dichas resoluciones hasta tanto se resuelva la cuestión, por considerarlas contrarias a la ley 27349 y violatorias de normas constitucionales.
El doctor Eduardo Schiel analiza el fallo “Ocampo, Alessio Matías Yair c/BGH SA s/despido”, de fecha 10/9/2020, donde la Corte Suprema de Justicia de la Nación confirma la validez de la extinción de la relación laboral por mutuo acuerdo celebrado ante un escribano público, en el marco del artículo 241 de la Ley de Contrato de Trabajo.
El fallo confirma la resolución de primera instancia que rechaza la acción que tenía por objeto ordenar al Banco Central de la República Argentina (BCRA) reglamentar el impuesto “para una argentina inclusiva y solidaria (PAIS)”
La Sala V de la Cámara Contencioso Administrativo Federal hizo lugar al recurso de apelación planteado por la Inspección General de Justicia.
Dichas resoluciones fijan un plazo de 360 días para que los clubes de campo y todo otro conjunto inmobiliario organizado como asociación bajo forma de sociedad se adecuen a los términos del artículo 2075 del Código Civil y Comercial de la Nación como derecho real de propiedad horizontal especial.
La suspensión precautoria provisional de las resoluciones generales N° 5/2020, 9/2020, 17/2020, 20/2020, 22/2020 y 23/2020 dictadas por la Inspección General de Justicia
El doctor Rodolfo Papa, analiza la resolución particular 350/2020 de la IGJ que hizo lugar a la denuncia presentada por el Colegio Único de Corredores Inmobiliarios de la Ciudad de Buenos Aires (CUCIBA) contra Remax Argentina SRL y RE/MAX INTERNATIONAL INC., respectivamente.
El doctor Ignacio Orlando analiza el reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en favor del distracto por mutuo acuerdo celebrado en el marco del artículo 241 de la Ley de Contrato de Trabajo (LCT) ante un escribano público, considerando arbitraria la sentencia de la justicia laboral, y confirmando que la LCT no exige para su validez la homologación administrativa o judicial de lo convenido.
La enorme brecha de desigualdad entre las provincias ricas y las provincias pobres es sin lugar a dudas uno de los mayores desafíos que giran en torno al federalismo fiscal nacional. Juan V. Alberdi.
