Luego de que el Gobierno Nacional fijara el aislamiento social, preventivo y obligatorio, los tribunales federales, nacionales y provinciales debieron ajustar su actuación y dictar medidas para atravesar esta situación teniendo en cuenta la importancia de su accionar.
La Justicia en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires, en autos: “Lanzieri, Silvano c/GCBA s/amparo – otros”, resolvió que la imposición a todo adulto mayor de 70 años de edad, de la necesidad de comunicarse con el servicio de atención ciudadana al número 147, previamente a hacer uso de la posibilidad de realizar desplazamientos mínimos e indispensables para aprovisionarse de artículos de limpieza, medicamentos y alimentos, tal como lo prevé el DNU 297/2020, resulta una exigencia más gravosa para ese colectivo de personas, que para el resto de la población, que extralimita los contornos de las medidas de aislamiento del conjunto de los habitantes.
Monotributistas excluidos retroactivamente. Cómputo del crédito fiscal en IVA una crítica al dictamen de la Procuradora General de la Nación en la causa “Riso, María de los Ángeles”
La Suprema Corte de Justicia, por medio de la Resolución 15/20 habilitó, desde el 6 y hasta el 12 de abril inclusive, el inicio de expedientes a través del Portal de Presentaciones y Notificaciones Electrónicas del Poder Judicial,
La Superintendencia de Riesgos del Trabajo aprueba el protocolo regulatorio de atención al público en el ámbito de las Comisiones Médicas Jurisdiccionales (CMJ), sus delegaciones y la Comisión Médica Central (CMC), en el marco de la emergencia sanitaria.
El Juzgado Federal de la Seguridad Social 9, en autos “Lezaun, Silvia Inés y otro c/ ANSeS s/amparos y sumarísimos”, de fecha 3/3/2020, resolvió tener por no acreditada la legitimación activa invocada por una Asociación Civil en defensa de la tercera edad, que había promovido un amparo colectivo contra el decreto 163/2020, en tanto el mismo suspendió por 180 días la aplicación de la fórmula de movilidad jubilatoria prevista por el art. 1º de la Ley Nº 27.426
ACCIDENTE DE TRABAJO: LA CSJN REVOCÓ EL COMPUTO DE INTERÉS APLICADO POR LA CÁMARA DEL TRABAJO
La Corte Suprema de Justicia de la Nación en autos “López, Marcelo Javier c/ Provincia ART S.A. s/accidente – ley especial”, de fecha 18/2/2020, revocó una sentencia que había desconocido un pago extrajudicial hecho por la aseguradora de riesgos del trabajo y que debía detraerse del monto indemnizatorio. En tal sentido, consideró que el pago […]
La Cámara Federal de Apelaciones de la Cuarta Circunscripción Judicial de la Provincia de Córdoba confirmó, por unanimidad, la medida cautelar de primera instancia en la causa “Bodegas Esmeraldas S.A. c/Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) s/Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad”.
El actor planteó la revocación de la resolución por la cual se lo excluyó de pleno derecho del Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes por haberse constatado que durante el período que se extiende entre mayo de 2012 a abril de 2013 había efectuado gastos superiores al 40% de los ingresos brutos máximos establecidos en el artículo 8 para la categoría I, conforme a lo dispuesto en el artículo 20, inciso k), de la ley 26565.
